Google startet Knol

T er die Nachricht der Woche ist, dass Google hat schließlich startete Knol . Knol ist ein Werkzeug für das Veröffentlichen von Inhalten über das Netzwerk, das auf dem Prinzip der Zusammenarbeit und der Schaffung von Inhalten autorisierten beruht, in den Worten seiner Entwickler:

Das Netzwerk enthält riesige Mengen von Informationen, aber nicht alles, was bekannt ist in dem Netzwerk enthalten ist. Eine enorme Menge an Informationen ist in den Köpfen der Menschen: Millionen von Menschen wissen nützliche Dinge und Milliarden könnten von diesem Wissen profitieren. Knol wird diesen Menschen ermutigen, ihr Wissen online gestellt und machen es für jedermann zugänglich.
Das Grundprinzip der Knol ist Autorschaft. Jedes Knol ist ein Autor oder eine Gruppe von Autoren, die ihre Inhalte zu unterzeichnen. Es ist ihr Knol, ihre Stimme, ihre Meinung. Wir hoffen, Sie haben mehrere Knols zum selben Thema, und wir denken es ist gut, dass sie getan haben.
Mit Knol, sind wir die Einführung einer neuen Methode für die Autoren zusammen zu arbeiten, dass wir "moderierte Zusammenarbeit" nennen. Mit diesem Feature kann jeder Leser Änderungsanträgen zu einem Knol, die der Autor entscheiden, zu akzeptieren, ablehnen oder ändern, bevor diese Veränderungen für die Öffentlichkeit sichtbar sind, könnte darauf hindeuten. Dies ermöglicht den Autoren Anregungen aus der ganzen Welt und gleichzeitig die Kontrolle über ihre Inhalte. Immerhin ist sein Name mit ihm verbunden.
Knol beinhaltet leistungsfähige Werkzeuge für den Netzwerkbetrieb mit mehreren Modi der Interaktion zwischen Lesern und Autoren zu ermöglichen. Die Menschen können Inhalte senden, Zuweisung eines Gastes oder schreiben Sie eine Rezension zu einem bestimmten Knol. Der Autor ist der Wahl, um in einem Programm gehören Knol Adsense Anzeigen [...]
Wir freuen uns, ankündigen New Yorker eine Vereinbarung mit dem Magazin kann jeder Autor das Hinzufügen einer Kugel für Knol umfangreichen Katalog. Die Karikaturen sind eine effektive und fun-to Ihrer Sicht Staat, auch über ernste Themen.

Kurz gesagt, ist dies noch mehr gute Nachrichten innerhalb des Netzwerks, da wird das Auftreten von unerlaubten Inhalten zu verschiedenen Themen werden, dass im Prinzip, nicht die notwendige Aufmerksamkeit gewidmet zu anderen Bereichen in das Netzwerk. Allerdings sieht man die negative Seite der Geschichte, wie sie einige der Autoren, dass ich den unten stehenden Link getan, und die Auswahl der Version, der direkt gegen Knol Wikipedia und Open-Content, die Anpassung auch an die Gesetze der Inhalte Netzwerk in der Europäischen Union zu übergeben.

Der letztgenannte Ansatz übertrieben scheint mir die Nachrichten. Das Prinzip der Autorität ist so alt wie die Welt, und wenn ich einen Artikel von Anthony Grafton, Stephen Greenblatt, Amedeo quondam, Jill Kray, John Monfasani, Robert Darnton, Fernando Bouza, Víctor Infantes oder unendlich lesen können so über ein bestimmtes Thema, und geben Sie Daten zu meiner Forschung zu ergänzen, ich denke es ist eine gute Nachricht im Bereich der Content-Erstellung wissenschaftlichen oder akademischen geschnitten. Wikipedia ist ein nützliches Werkzeug, keinen Fehler machen, aber es ist ein Riese auf tönernen Füßen von dem Zeitpunkt an eine Vielzahl von Informationen, insbesondere auf dem Gebiet der Geschichte, Literatur, Kunst, politische Philosophie und anderen Zweigen der geistes-was ist, wenn wir großzügig, falsch. Hinzu kommt, dass ist immer eine umfassende Informationsquelle für Studenten und vor allem, das ist immer eine Ressource, die mit anderen Quellen gegenübergestellt ist, glaube ich, dass das Aufkommen von Instrumenten wie Knol begrüßt werden sollte, aber Euphorie, zumindest so hoffentlich auf bestimmte Online-Inhalte führen.

Der Umzug wird es Google tut, zumindest in der Theorie, dass Menschen noch nicht teilnehmen, so ausgiebig im Netz und eine beneidenswerte Ausbildung hat, kann Inhalte erstellen mit den notwendigen Garantien zum Wohlfühlen. Oft, Nachrichten dieser Art werden mit Skepsis und Zurückhaltung auf Seiten der Gemeinden auf dem Internet, empfangen, aber sie verstehen nicht, diese Gemeinschaften, denke ich, ist, dass es eine unendliche Zahl von Menschen, die nicht gewillt, in der veröffentlichen Netzwerk, ohne die Prämissen, von denen ein Teil Knol. Ich denke, niemand kann übersehen, dass es eine sehr große Darstellung von Spezialisten in verschiedenen Bereichen, die nicht auf das Netzwerk durch Zurückhaltung sind mit Rücksicht auf den Ort, die ihre Texte können innerhalb eines akademischen Rahmens spielen veröffentlicht, und ich denke Knol bietet eine plausible Antwort sie zu ermutigen, ihre Arbeit in einem offeneren teilen.

Es ist nicht ein perfektes Werkzeug, offensichtlich. Der Verein um den Inhalt eines PIN-style akademischen ePrint oder andere Formen der Legitimation von Internet-Inhalten, würden viele Forschungsprojekte zu fördern, dass dabei wirklich interessante Dinge zu Knol als Repository für die Ergebnisse verwenden, mit dem Vorteil die Änderung im Grundsatz erlauben, andere Experten nicht an dem Projekt beteiligt. Dies eröffnet neuartige Möglichkeiten für die Zusammenarbeit, die eine positive Wirkung für den Bereich der Geisteswissenschaften haben kann.

Kurz gesagt, alles, was ich hier präsentieren gehört in das Reich der Theorie. Sie müssen sehen, wie das Projekt und entwickelt sich vor allem, welche Art von Materialien sind auf der Plattform erscheinen. Von hier aus, zumindest wird mit Neugier verfolgt werden.

Sie können unterschiedliche Ansätze für die news ...

TechCrunch: Google startet Knol, der freien Enzyklopädie Wikipedia gezahlt . In Französisch, konzentriert sich auf die Tatsache, TechCrunch Anzeigen im Zusammenhang mit dem Inhalt Knol, und reflektiert über die Sporen, die impliziert, dass die am meisten besuchten Inhalte zu generieren Verhältnis zu ihren Autoren.
Problogger: Google Knol - das Ende der Wikipedia oder Blogs . Darren Rowse, der Besitzer eines der beliebtesten Blogs für Blogger, Google analysiert den Gang der Verwaltung der externen Inhalten, ihre eigenen Inhalte erstellen und analysiert mit genügend gesunden Menschenverstand, dass die eigentliche Schwierigkeit Knol gefährden sowohl Wikipedia, die Blogs.
Journalistopia: Die Google Knol Inhalte direkt gegenüber Unternehmen . Eine sehr interessante und bewertet Informationen über Knol kann es zu Problemen mit den wichtigsten Google-Service, der Form, eben weil sie wirft Pose ist die Schaffung eines "zugelassenen Inhalte zu bestimmten Themen," Ich denke, hier liegt das Problem Knol und Medien haben zu sehen, was Google zu verwalten (vielleicht fügen Sie eine Registerkarte, wie es mit Google Groups, Gelehrter, Bücher, Bilder, etc. getan hat).
Error 500. Zwei Beiträge in dem Antonio Ortiz Blog: Knol-Luft , mit der falsche Ansatz, denke ich. Ich glaube nicht, dass Google Knol ist posing direkter Konkurrenz zu Wikipedia, ich glaube auch nicht, dass Wikipedia ist die ideale Lösung für Ärzte, die Ortiz zu sprechen, ist die Wikipedia in einer Weise erhöht, dass nur die öffentlichen Empfang kollaborative, aber nicht direkt Stromnetz Zusammenarbeit, noch überprüft die Informationen mit anderen Spezialisten, in der Wikipedia sehen nur das Ergebnis, aber nicht sehen können, den Prozess durch die das Ergebnis war: "Ich denke, hier ist die Stärke von Knol . Die Wikipedia stellt eine Hierarchie von Benutzern . Einfache Erwähnung Knol als Alternative zu dem Wiki für das Konzept von dem, was Ortiz rief im vorhergehenden Artikel als klassische Leistungsgesellschaft, und daß viele einfach nur sehen sie als die Behörde die Gewährung der Arbeit von Jahren zu einem bestimmten Thema auf höchstem akademischem Niveau und einfach.
Loogic.com: Knol, Google-Enzyklopädie . Wieder auf die Priorisierung von Knol im eigenen Suchmaschine von Google, faire und informative Artikel.
Journalisten 21: Knol und das Ende der Neutralität der Google . Artikel apokalyptischen und total unfair gegenüber Google, Wikipedia oder Knol wird bedroht, oder denken, wieder, das als direkter Angriff auf die Plattform darstellen wird. Vielmehr: Was können Sie ein interessantes Tool Knol ist seine kooperative Art und offene Landschaft zu Spezialisten auf dem Gebiet, dass mit anderen Spezialisten vergleichen kann, tun, und wir als Menschen während des gesamten Prozesses, kann man mehr verlangen?